| כותב |
|
hasmo
משתמש מתחיל
הצטרף / הצטרפה: 28/07/19
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 1
|
| נשלח בתאריך: 28/07/19 בשעה 21:29 | IP רשוּם
|
|
|
שלום רב
בשנת ספטמבר 2017 אשתי קנתה עסק,לציין שהיא גם שכירה
שמשכורת שלה נתנה קיצבת אזרח ותיק בסך כ300 ש"ח כל חודש,בדוח
השנתי למס הכנסה יצאה שהיה לה הפסד בעסק על סך של 35 אלף
ש"ח הפסד קוזז בדוח השנתי מהכנסות שלה בהגשה למס הכנסה,בשנת
2018 היה לה גם הפסד של כ55 אלף כל זה נובע מהשקעות ובניית
העסק שיש לו מחזור שנתי של כ250 אלף שח בשנת 2018,
פניתי לביטוח לאומי לקבלת הפרשים על שנת 2017 לקיצבת אזרח ותיק
שהכנסתה הייתה לאחר ההפסד כ6000 שח בחודש ובשנת 2018
הכנסתה לאחר ההפסד עמד על 4500 ש"ח הכול קוזז מהכנסות משכר
שהיה לה.
בגלל שלא היו רווחים היא הוגדרה שלא עצמאית לביטוח לאומי למרות
שהיא מעסיקה שני עובדים ומשלמת עליהם הכול לביטוח לאומי, ביטוח
לאומי לטענתו שלפי סעיף 28 לפקודה למס הכנסה ניתן לקזז אבל
בביטוח לאומי לפי סעיפים 344 ו345 לפי הפירושים שלהם כאילו לא היו
הכנסות אבל היו הכנסות לפי השומה למס הכנסה אבל היו הוצאות
השקעה ולכן יש הפסד,
ולכן הם כותבים אין שום סעיף בביטוח לאומי המקנה זכות לקיזוז למי
שיש לו הכנסה ממקור עבודה כשכיר כפי שקיים בפקודת מס הכנסה.
המשמעות הביטוחית היא שכול שינוי שייעשה בדיעבד בגובה השכר
העובד,כתוצאה מקיזוז הפסדים ייצור מצב בו קיימת הנאה בפועל מזכות
ביטוחית גבוהה יותר תשובת הביטוח לאומי,
לא ברור לי למה הם לא מכירים שהכנסתה של אשתי פחתה גלל
השקעה בעסק ומגיע לה את ההפרשים לאזרח ותיק,
האם כדאי לגשת לבית דין לעבודה והאם יש תקדים משפטי,
אשמח לקבל תשוב
תודה
מוטי
__________________
חסון מוטי
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
עמוס רואה חשבון
מנהל ראשי
רואה חשבון מומחה
הצטרף / הצטרפה: 05/01/08
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 1831
|
| נשלח בתאריך: 11/08/19 בשעה 23:19 | IP רשוּם
|
|
|
hasmo כתב:
שלום רב
בשנת ספטמבר 2017 אשתי קנתה עסק,לציין שהיא גם שכירה
שמשכורת שלה נתנה קיצבת אזרח ותיק בסך כ300 ש"ח כל חודש,בדוח
השנתי למס הכנסה יצאה שהיה לה הפסד בעסק על סך של 35 אלף
ש"ח הפסד קוזז בדוח השנתי מהכנסות שלה בהגשה למס הכנסה,בשנת
2018 היה לה גם הפסד של כ55 אלף כל זה נובע מהשקעות ובניית
העסק שיש לו מחזור שנתי של כ250 אלף שח בשנת 2018,
פניתי לביטוח לאומי לקבלת הפרשים על שנת 2017 לקיצבת אזרח ותיק
שהכנסתה הייתה לאחר ההפסד כ6000 שח בחודש ובשנת 2018
הכנסתה לאחר ההפסד עמד על 4500 ש"ח הכול קוזז מהכנסות משכר
שהיה לה.
בגלל שלא היו רווחים היא הוגדרה שלא עצמאית לביטוח לאומי למרות
שהיא מעסיקה שני עובדים ומשלמת עליהם הכול לביטוח לאומי, ביטוח
לאומי לטענתו שלפי סעיף 28 לפקודה למס הכנסה ניתן לקזז אבל
בביטוח לאומי לפי סעיפים 344 ו345 לפי הפירושים שלהם כאילו לא היו
הכנסות אבל היו הכנסות לפי השומה למס הכנסה אבל היו הוצאות
השקעה ולכן יש הפסד,
ולכן הם כותבים אין שום סעיף בביטוח לאומי המקנה זכות לקיזוז למי
שיש לו הכנסה ממקור עבודה כשכיר כפי שקיים בפקודת מס הכנסה.
המשמעות הביטוחית היא שכול שינוי שייעשה בדיעבד בגובה השכר
העובד,כתוצאה מקיזוז הפסדים ייצור מצב בו קיימת הנאה בפועל מזכות
ביטוחית גבוהה יותר תשובת הביטוח לאומי,
לא ברור לי למה הם לא מכירים שהכנסתה של אשתי פחתה גלל
השקעה בעסק ומגיע לה את ההפרשים לאזרח ותיק,
האם כדאי לגשת לבית דין לעבודה והאם יש תקדים משפטי,
אשמח לקבל תשוב
תודה
מוטי |
|
|
מוטי שלום,
אכן זו עמדת המוסד לביטוח לאומי, והיא גם מבוססת בפסיקה - ראה למשל פס"ד ברנס.
כך שעל-פניו נראה לנו שיש בסיס איתן לעמדת המוסד לביטוח לאומי בתשובתו אליכם.
בהצלחה
__________________
עמוס כץ ושות' - משרד רואי חשבון המתמחה בעריכת וביקורת דוחות כספיים לעצמאים וחברות בכל ענפי המשק, לווי עסקים ומלכרים, ייצוג במס הכנסה וטיפול בהחזרי מס לשכירים.
טל. 02-5665122 פקס. 02-5665123
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
|
|
קרן היסוד 38, ירושלים, טל: 02-5665122 | דרך בגין 156, תל-אביב, טל: 03-9665122
נושאים פעילים
רשימת משתמשים
חיפוש
עזרה
הרשמה
התחברות
